第243章 －－又一案子 (2/3)

「是啊，这么年轻，」带队的小野寺刑警把烟头扔在地上，用脚碾灭，「说到底，还是太年轻了吧。」

刑警们当即对17岁的智子，和23岁的彩子，提出了「任意同行」的要求。

「任意同行」是日本警方的一个专业术语，表面意思是配合警方，回到署里进行问话。但是实际上，对于普通的证人，警方会采取「事情听取」的方式这种方式可以根据本人意愿予以回绝。而对于提出了「任意同行」的人，本人是不可以拒绝配合警方的，也就是说，一旦警方提出「任意同行」，基本.上也就相当于把对方已经列为了怀疑对象。

被带回警署的彩子和智子，此时还不知道「任意同行」的意味。

刑警们对于彩子、智子姐妹两人的怀疑，其实在踏入佐竹家时，就已经形成了。因为在凶案现场中，有这些值得怀疑的线索:

第一，入室抢劫犯很少会铤而走险，趁着家中有人的时候侵入。即使是再穷凶极恶的罪犯，也会首先尝试制服家里的人，例如进行搏斗、捆绑等等。但是在这起案件中，母亲和美以及外婆须三代的尸体.上，都没有任何搏斗和捆绑的痕迹。

第二，从现场来看，凶手是完全知道这家人的卧室方位，干净利落地分别杀死了两名受害者。这不排除凶手已经通过长期对这家人的「踩点」，了解了这家人的生活习惯的可能。但是如果是长期踩点的凶手的话，那么为何不趁家中和附近人最少的白天下手，反而挑三女儿在家的时间作案?

第三，如果入室抢劫的怀疑成立，那么为何唯独留下了三女儿?在屋中翻箱倒柜的时候，三女儿完全没有苏醒的可能性虽然不是没有，但也非常低。即便如此，歹徒为何唯独放过了三女儿的房间没有进入?

第四，从外婆的尸体情况来看，用刀多次深度刺伤头部和胸口，而且外婆没有挣扎和抵抗的痕迹，说明伤口并不是在争斗中形成的。对于一个毫无还手之力的被害者，这样的刀伤，表现出凶手对于被害者存在着-定的仇恨。

第五，家中的抢劫现场虽然看起来杂乱，但是明显缺乏「专业性」:入室抢劫的罪犯，在翻找东西时会从最下面的抽屉开始，逐一拉开上面的抽屉，这样才能把每个抽屉都翻找到。而在佐竹家的现场，明显罪犯是从上面一个个拉开了抽屉，而且翻动的抽屉只有最上面的一个因为下面的抽屉都已经被.上面拉开的抽屉挡住了。这显然不是一个有作案经验的人所为。(这一点，我在「世田谷灭门案」中也曾经提到过。)

第六，尽管长女彩子声称自己每天都是从后门回家的，但是她的外衣、鞋子等等，都摆在正门口。如果不是预先知晓了家中发生的情况，有意将家里布置成抢劫杀人现场的话，她当天没有用钥匙打开正门进屋，这本身就值得怀疑

基于这些疑点，经验丰富的刑警们几乎在完成现场勘查之后，心中就已经对这起灭门凶杀案，有了近乎准确的判断。

凌晨3:50，彩子和智子的分别问询，在栗山警察署开始了。尽管问话对象是两名年轻的女孩子，但毕竟这是一起恶性入室杀人事件，警察们也不敢掉以轻心。为了让两个女孩能够顺利地说出事情的真相，他们采取的方式并不是以高压的态度去迫使她们张口，而是让她们用放松的姿态去讲述「编造的故事」，然后再慢慢予以揭穿，以达到攻破对方心理防线的目的。

智子的讲述是这样开始的:

「昨天晚上，我吃过晚饭之后就回屋里看漫画了。大姐每天差不多都要过了12点以后才能回来，我们两个睡一间房，所以我有时候会等她回来再睡。但是那天也许是白天太累了，所以我不知不觉就睡着了，醒过来的时候就是两个警察大叔站在我的身旁。我真的什么都没听到..」

一切都和她在现场时说的一模一样。

而彩子是这样讲的:

「我最近在谈恋爱，有时候会回家比较晚。为了不惊动家里人，我都会悄悄从后门进屋，然后再悄悄_上到二楼，回我和妹妹的房间。.

「那么，为什么今天你没有直接回房间，而是去了母亲和祖母的卧室呢?」负责问话的小野寺刑警插话道。

「因为我一-进家门，看到了屋里被翻得乱七八糟，就心想估计出事了，于是我赶紧跑到了妈妈的房间看，结果却...」谈到已经不幸被害的母亲，彩子哽咽了。

小野寺沉默了一下，递给彩子一-张纸巾，之后继续发问:「所以你看到了母亲遇害，之后就想到了住在二层的外婆，所以也去查看了她的房间?」

彩子一边哭，-边点了点头。

「节哀顺变。看来你和妈妈、外婆的感情真的很深。」

小野寺把手肘撑在桌面上，双手握在一起挡在嘴唇前，慢慢问出了一句让彩子僵住了的话。

「但是让我奇怪的是，为何你唯独没有去查看妹妹的房间，也没有把她叫醒呢?」

彩子抬起头，眼睛失神地望向了对面的小野寺警官，她张了张嘴，没能发出一点声音。

现场的勘查，在10月1日白天依然在继续着。佐竹家附近被拉.上了一条警戒线，附近的居民刑警们对屋中进行了血液荧光测试，发现在家中有一些已经被擦除，肉眼不可见的血脚印。脚印从二层沿楼梯向下，进入了母亲和美的房间，之后又在家中的