第十章 庭审现场（下） (1/3)

“被告方，现由你进行举证，由原告方进行质证。”

陆树看向坐在旁边低头玩手机的司麟沉，莫名地升起恨铁不成钢的怒气，“审判长，我方有一份清洁提单，证明被告方提供的货物是没有质量问题。为此，我方当事人也能提供一位证人，也就是运送该批货物的承运人，证明货物是完好并且没有任何质量问题。”

“原告方！”

“审判长，可否请对方律师解释一下何为清洁提单！”

审判长露出意味深长的目光看向童皓...

童皓严肃地说，“审判长！”

审判长说，“对方辩护律师，请你解释一下何为清洁提单。”

陆树满眼不屑，传说中的童皓也不过如此吗？居然在这么小的问题上斤斤计较，“是指承运人在接收/装船时，该货物的表面状况良好。如果承运人对货物表面良好有异议，就加以批注。”

童皓满意地点点头，“书记员，请一字不落地记录被告辩护律师的陈述。特别是‘货物表面状况良好’这8个字！”

书记员点点头，好奇地看着童皓一眼，这个律师怎么老是让她记录被告律师的辩护意见啊，就算他不提醒，她也会这么做的，好不好...如果不是见他长得那么帅，她估计早就不满地对颐指气使的他翻白眼了...

“审判长，请被告继续举证吧。”

陆树接着说，“审判长，本方拥有中国、泰国两个国家认证机构颁布的企业质量体系证书、产品质量认证标志、产品质量的监督检查报告，以及进出口海关出具的合格证明报告，这些证据也足以充分证明我方当事人提交的泰国香米符合合同的要求，并没有违约。”

“原告。”

“没有意见。”童皓说。

“被告继续。”

“审判长，我这里有几份原告与被告几次合作过的合同，这几份合同和2012年1月15日签订的合同除了标的额和数量不同外，当事人、标的物、运输方式、付款方式一模一样，这些合同只想证明对于已经合作多年的资深老客户，按照常理，我方是不会断然提供质量有瑕疵的货物的。”

童皓听后，“审判长，这份证据不具有证据的关联性。”

审判长点点头，“被告律师，这份证据与本案有什么联系吗？”

“审判长，该份证据是想证明当事人之间存在多年的合作关系。”陆树强调。

审判长说，“被告辩护律师，该份证据由于你只是出于个人常理考虑原被告双方有多年的合作关系而否定被告可能提供与合同不符的货物，不具有证据的关联性，该项证据将会被排除。请继续举证。”

陆树点点头，“审判长，我想请本案的证人赵某出庭作证，证明我方当事人提供的货物是符合合同约定的。”

审判长看向童皓，“原告律师。”

“没意见。”

审判长宣布“传证人到庭。”

一位中年男子出现在证人席上，审判长对其进行一系列的确认、询问等行为后，便开始告知，“证人，请你客观陈述你亲身感知的事实，不得作虚假陈述，否则要承担相应的法律责任；作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。请证人当庭保证或者在保证书上签名。清楚了吗？”

“清楚了。”证人说完，便在保证书上签名。

陆树对证人点点头，然后开始询问，“证人，请你描述一下你货物装上船前货物的状况。”

“2012年2月1日，我从托运人那里接收了10顿的泰国香米，要把它送到上海。装船时，托运人提交的货物并没有出现短少、包装不当等之类的情况，我就签了一份清洁提单；航运期间，货物一直都处于良好的状态，直至到了上海，收货人拿着正本提单取货。”

“货物是一直保持良好的状态，直至交到收货人手中吗？”

“是的。”

“那你知道货物是什么吗？”

“知道，泰国生产的茉莉香米。”

“除了包装带上写着泰国茉莉香米外，你还有什么办法证明。”

“检测报告。”

“好的。”

“审判长，我问完了。”陆树说完后，得意地看向童皓。

童皓摇摇头

“原告律师，你对证人的陈述需要发问吗？”

童皓点点头，“是的。”

“证人，2012年2月1日，将托运人也就是泰司公司提交的货物装船时，你签订的是清洁提单，对吗？”

“是的。”

“签清洁提单的前提是什么，你可以和我们说说吗？”童皓虽语气淡然，却气场十足，让证人产生了一点小压力...

“当然，前提当然是货物表面质量完好、没有短少、包装不当等情况才签发的。”

“那你会对货物的实质内容进行检查吗？例如做质量检测？”

证人条件发射地快速回答着，“那不是承运人的义务。”

陆树听见后，眼神警告地看了一眼证人。

证人这才意识到自己口舌过快，将被告律师叮嘱他的话都忘得一干二净，紧张地舔舔嘴唇，“但...托运人向我提交了质量检测报告、合格证等一系列文件。”

童皓肃穆地看着证人，语气严肃地强调着，“证人，我问的是你自己会主动对货物做质量检测吗？”

证人看了一眼陆树，陆树对他轻轻颔首，“会。”

童皓听后，冷笑，“理由？”

证人顿时语塞，“理...由？托运方托运的货物数量